Экспедиции к «Челюскину» / Экспедиция 2006 года / Справка об экспедициях к «Челюскину»

26 сентября. ЭПИЛОГ (время московское).
3.30. У нас на Чукотке полдень и давно пора нырять. Потому не спится. Прошедшие дни наполнены ответами на вопросы различных редакций и газет. Хорошо ещё спрашивают, а то некоторые не утруждают себя и делают винегрет из того, что было в 2004 году и нынешней экспедицией. Вплоть до «ледокол??? Челюскин найден и будет поднят!». Особенно много путаницы с хронологией прошлого. Поэтому помещаю здесь две справки: наш последний пресс-релиз и хронологическую справку (то, что известно нам) истории поисков Челюскина с 1935 г. до нашей экспедиции 2004 г.


СПРАВКА
  • 1935 г. - предложение «Эпрон» поднять затонувший «Челюскин» - отрицательная резолюция Шмидта (экономически нецелесообразно, для мемориальных целей - слишком дорого).
  • 1974 г. - рейс «Малыгина» определившего координаты парохода.
  • 1975 г. - группа ленинградских аквалангистов под руководством Виталия Каштанова готовит экспедицию, проводит большую подготовительную работу, беседует с ещё живыми челюскинцами. Найдено экспедиционное судно, приготовлено оборудование, однако всё застопорилось из-за отсутствия финансирования на транспорт на Чукотку и другие организационные расходы.
  • 1979 г. - группа магаданских аквалангистов под руководством Валентина Герасимова (в ней были любители подводного плавания - лётчики, журналисты, моряки, а впоследствии к ним присоединилась команда профессиональных водолазов из Мурманска) на базе гидрографической экспедиции под руководством О.Ф. Михеева на двух гидрографических судах "Максимов" и "Маяк" достигла нужной точки. Гидрографы вновь обнаружили объект, и аквалангисты в тяжелейших условиях (глубина - 50 метров и температура ниже 0, видимость не более метра) сумели достигнуть останков ушедшего по ватерлинию в донные осадки парохода и поднять на поверхность спинку кровати (из тех, что везли на о. Врангеля), фрагмент леерного ограждения палубы и несколько болтов и гаек. Если учесть, что водолазы могли каждый раз находится у "Челюскина" всего несколько минут, то это блестящий результат. Судьба этих экспонатов сейчас до сих пор не известна, они хранились в помещении Магаданского подводного клуба, который сегодня разрушен и место нахождения экспонатов не выяснено. Герасимов не передавал найденные экспонаты в "большие" музеи, так как, несмотря на полную уверенность в том, что найдены остатки "Челюскина", до проведения серьёзной экспертизы не решался это утверждать, - нормальная реакция порядочного исследователя.
  • 1980 г. - экипаж подводной лодки ВМФ, посетившей точку, подтвердил факт погружения группы Герасимова. Один из офицеров лодки, сам водолаз-инструктор 1 класса, Генрих Костин позвонил в Магаданский клуб и сообщил, что видел через иллюминатор обрывки тросов зацепленных водолазами за конструкции "Челюскина". Правда сам факт посещения этого района какой бы то ни было подводной лодкой за послединие 70 лет не подтвержден официальными источниками ВМФ. Более того, сам факт похода атомохода (именно такой класс подводной лодки декларируется Костиным) является крайне сомнительным по причинам мелководья в этом районе и целесообразности похода.
  • 1989 г. - гидрографическая экспедиция на судне "Дмитрий Лаптев". На борту по настоятельной просьбе комсомольских руководящих органов (кажется ЦК ВЛКСМ, хабаровский обком ВЛКСМ и "Комсомольская правда") находится экспедиция в составе журналиста и аквалангиста Сергея Мельникова (в настоящее время возможно гражданин США или Узбекистана Сергея Мельникоффа), его жены, малолетней дочери и корреспондента "Молодого дальневосточника" Вадима Наймана, который сообщил, что "Дмитрий Лаптев" вновь обнаруживает пароход и Мельников совершает погружение в весьма неприспособленном снаряжении (хотя после экспедиции Герасимова прошло уже 10 лет). Погружение занимает (чуть более) 4-х минут и Мельникоффа поднимают на борт в полуобморочном состоянии. Однако он впоследствии утверждает, что трогал "Челюскин", видел буквы на борту и сделал даже фотоснимок за это более чем непродолжительное время. На фотоснимке изображено (совсем нечетко) некое переплетение чего-то с чем-то. Это может быть всё, что угодно. Поэтому сегодняшним утверждениям г-на Мельникоффа, по единодушному мнению квалифицированных экспертов (как сегодняшних специалистов, так и действующих ветеранов Каштанова и Герасимова) доверять нельзя. Скорее всего, он так и не смог опуститься к "Челюскину", а завершил погружение на меньшей глубине, что при его экипировке совсем неплохо и только.